Hadoop系统安全的知识点有哪些
Hadoop系统安全的知识点有哪些
这篇文章主要介绍“Hadoop系统安全的知识点有哪些”，在日常操作中，相信很多人在Hadoop系统安全的知识点有哪些问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”Hadoop系统安全的知识点有哪些”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
一、Hadoop基础框架
在讲安全之前，先要做个基础普及。我猜国内很多安全人员对Hadoop的框架完全不了解，或知道的很少。
Hadoop在应用当中，业务首要考虑的是性能扩展、集群存储扩展，而在方法上主要依靠开源。了解Hadoop框架的意义在于，框架里的每个组件都存在潜在风险。这个图是Hadoop底层MapReduce系统的简化视图：
从这个图你可以看到，Hadoop的扩展性非常好，支持并行处理，提供可伸缩节点，也能对多租户跨应用进行支持。但在安全上有个问题，这里每个node都是对等的，且互相通信，通信包括很多内容，比如取保数据正确复制、node在线离线、存储优化等功能，但这也就是说，他们之间是互相信任的，这就是一个风险。
MapReduce只是Hadoop底层一个分布式任务处理系统，而整个Hadoop的框架是这样的：
你也可以把它看成是类似LAMP堆栈，可以根据自己的业务情况添加组件。例如你用HBase来存储数据，以实现毫秒级的检索，但对多字段的组合查询却比较弱，这时你可能就需要Solr来做组合查询。用Sqoop来帮你从传统关系型数据库导数据，用Pig来实现高级MapReduce功。Spark，Drill，Impala和Hive都可以用来做SQL查询。所以整个Hadoop是灵活、定制、模块化的。
灵活性带来了复杂性，也给安全带来了难度。每个模块都有不同的版本、配置，甚至需要单独的身份验证，因此每个模块都是风险点。所以就有了Sentry，可以为整个Hadoop生态系统统一实现授权，未来也许还有新的安全模块出现。
二、系统安全
在Hadoop的系统层面：
1、身份验证和授权
基于角色的权限访问控制（RBAC）是整个访问控制的核心，RBAC就是把角色和权限进行关联，这个关联包括了角色、组、表、标签以及其他各种可用数据。认证和授权在大型企业里，是需要跨团队的合作的，比如与SSO的集成是和IT打配合，数据字段密级的颗粒控制和数据平台配合实现。Hadoop生态里，身份是个比较复杂的内容，Hadoop在设计的时候就尽可能的与权威身份源松耦合，Hadoop默认使用Kerberos作为认证协议，但Kerberos对更高级的身份特征认证支持是不够的。
2、静态数据保护
静态数据的保护其实就是指加密，HDFS支持原生静态加密，防止直接从磁盘读取数据。但是敏感数据可不仅仅存在于HDFS层，日志、交换文件、消息队列、元数据库等其他地方也会有大量敏感数据存在。
3、多租户
Hadoop通常都是为多租户提供服务，例如我所在的公司，租户包括了不同的bg，也包括收购投资的公司，也有与外部合作的租户。租户之间的数据应该隔离或者加密，有的公司用的ACL来控制，而在云端，多数是通过区域密钥加密。
4、节点通信
举例来说，Hadoop和MongoDB默认是非安全通信方式，用的是基于TCP / IP，未加密的RPC。虽然提供了TLS和SSL，但是很少用在节点之间。
5、客户端交互
Client是和resource manager、node之间交互的，见图一。因此Client可以做出攻击行为，比如恶意占用资源、利用漏洞攻击。而Hadoop是一个分布型的架构，传统上的防火墙之类的工具不适合。
6、分布式节点
有一句话很经典，移动计算比移动数据便宜，数据在有资源的地方计算，从而实现大规模并行处理。分布式会让环境更复杂，从而产生更多的攻击面，补丁、配置管理、身份验证、静态数据保护、一致性都成为问题。
三、运营安全
除了系统安全之外，还有操作运维上的安全。运维一般都希望提供配置管理、补丁升级、策略维护之类的功能。而Hadoop之前是没有这些东西的，就算是现在也缺少成熟的运营手段。在这部分存在的问题是：
1、身份验证和授权
身份和身份验证是安全的核心，在这方面Hadoop做了大量的集成，从最初不提供认证，到集成LDAP，Active Directory，Kerberos、X.509，通过这些集成，可以基于角色映射授权，也可以扩展到更细粒度的授权（比如Apache Sentry），再到自定义。
2、特权访问
在公司里，可能负责操作系统的是一个管理员，Hadoop是另一个管理员，他们都可以访问集群的文件，所以需要分隔管理角色，把不必要的访问限制到最低。对于直接访问数据，可以通过基于角色授权、访问控制列表等的组合管理方式。对于管理角色则可以通过三权分立来分隔。再强一些，则是加密和密钥管理，HDFS加密。
3、配置和补丁管理
集群可能有几百个节点，对这些节点统一做配置和补丁管理是个难题，比如新增节点和原有节点配置不统一这类问题。现有的配置管理工具都是在底层平台上，NoSQL系统还没有对应的配置管理，另外市面上也没有针对Hadoop做特定检查的扫描器。
4、软件依赖
Hadoop有很多不同组件，每个组件有自己的配置、补丁、验证方式。好在Docker技术的出现从很大程度上可以缓解这个问题。
5、应用和节点的身份验证
如果攻击者可以添加一个节点进入集群，就可以渗透到数据层，这就直接绕过了身份认证。通过节点进一步拿到Kerberos密钥表文件，则可以伪造身份。这时候则可以考虑证书，虽然证书部署会变得复杂一些，但提高了安全性。
6、日志审计
如果发生数据泄漏，能不能从日志上进行追踪？大数据环境里有一些开源工具可以用，比如Facebook开源的Scribe或者Logstash，日志可以存放在集群里面，不过这样也有被篡改风险，所以很多公司会考虑Splunk等专用平台，把日志传到其他平台。Hadoop 里有很多组件，不同的日志格式，所以还需要做日志的聚合。另外仅有用户、ip这些信息不够，还要知道查询语句是什么。
7、监控和阻断
最常见的场景，计算平台资源不足，原因是某些熊孩子在平台上跑了一些垃圾任务占用了资源。又或者你发现一个恶意查询，这时候就得有手段阻止。Hadoop提供了一些监控工具，这些工具一般是嵌入在Hive或Spark这样的服务中，对恶意查询进行过滤。
四、架构安全
从安全性来说，认证、授权、加密、密钥管理、日志审计，是整个架构安全的基石，但把这些技术组合起来，如何部署和在哪里部署就十分重要了。下图是系统安全层面风险和可考虑的措施。
例如传输层保护可以有两种办法，一个是SSL这种，但要求你能够对证书进行管理。还有一种是网络分隔来保证攻击者进不来，缺少了内部防护但更容易实现。
而在身份认证和授权上，则可以考虑Apache Ranger 或者Sentry。
而在下图中则是操作层面风险和措施，每种手段都各有优点，成本也不同。举例来说，在特权管理这部分，提到了不同的加密方式，在理想化的情形下这当然是最佳选择，但实际上很多大数据平台已经运行了一段时间，这个时候要做加密，会影响到上下游的生产，一个不慎就是一个事故。在这个情形下，加密就不是最佳选择，而应该考虑动态掩码，字段型标签或者token化，这会让项目很容易推进，成本也更低。
在架构层面，对安全团队来说，要考虑的问题就更多了。哪些方法有效、管理起来成本比较低、能够获得业务部门支持。大型互联网公司里，安全部门提出的方案，是要接受业务challenge的。比如安全部门提出，应该对Hadoop做字段型加密，并且要使用kms一次一密，会被业务部门用刀砍死的。因此，安全总要在现实中做考量，不必拘泥于哪种是最安全的，可以多种方法组合来保障。
例如一些现实选择，Hadoop的身份验证，通过应用网关来进行，而IAM对用户来说是透明的，加密后置。集群高度多租户，就一定要考虑TLS来保护，也就更迫切的需要细粒度的动态级控制（mask、tokenization等）。
最常见的方法就是下图这种，类似于护城河。整个集群在内部，严格控制访问，整个基础设施安全取决于防火墙、认证这些保护措施。优点是简单，在业务那里不会受到什么挑战，也容易低成本实现。缺点是，一旦通过认证授权，则一路畅通。
在集群内部安全中：Hadoop内部的功能是公开的，和其他关系型数据库不一样，对节点间、集群复制等功能都是透明的，对其保护需要集成很多原生、三方的安全工具，安全性应该是整个集群的一部分架构。工具可能包括：SSL / TLS确保安全通信，Kerberos的节点之间认证，静态数据存储安全性，身份和授权等。下图中标明各种安全措施的位置。
此外，大型互联网公司的数据来源一般都有无数个，而安全团队很难知道数据都在哪活动，保护措施是什么，但这些数据都在数据中心的载体上，因此可选择一些基本保护措施：tokenization、masking和加密。这些措施保证不管数据在哪里使用都能够一定强度的保护。Tokenization是一个数据令牌，有点像我们在游戏厅的游戏代币，它不是现金，但是可以用来抓娃娃。在数据保护中，则用数据令牌来代替像是银行卡号的敏感数据，但数据令牌本身毫无含义，它只能去映射真正的数据。Masking则是对数据做部分遮盖或替换，比如用一个随机数来代替身份证号码，这样原始数据不会在查询中出现，但真正的数据还是在表中存储的。
做这些事情，是因为无论内外部用户都是不可信的，因为你不知道数据在什么时候就被与合作伙伴或者什么人共享了，动态脱敏的做法可以根据ip、设备类型、时间来进行额外控制。静态脱敏方法可以完全掩盖敏感数据，同时保留数据分析的价值。需要根据不同情况做选择。
与Hadoop兼容、或者为Hadoop设计的安全解决方案数量这些年一直在增加，最大贡献来自于开源社区，甚至有的企业也会直接贡献，帮用户们解决了很大的痛苦。介绍几个工具：
1、Apache Ranger
Ranger是Hadoop集群的集中安全管理解决方案，包括审计，密钥管理和细粒度的数据访问控制。可以集成HDFS，Hive，YARN，Solr，Kafka等模块的安全认证机制。关键！Ranger是少数能够提供中央管理视图的工具，所以你可以在HDFS设置文件和目录权限，在Hive中设置SQL策略，形成一个整体性的安全控制。
2、HDFS加密
HDFS提供嵌入在Hadoop文件中的“透明”加密，数据在存储到文件系统时候被透明加密，对应用集群来说代价就比较低了。支持区域、文件、目录的加密，每个区域可以用不同的密钥，这样就可以支持多租户，也能够与KMS集成。
3、Apache Knox
可以把Knox视为Hadoop防火墙。更确切地说，它是一个API网关。Knox处理HTTP和RESTful请求，执行身份验证和策略控制。结合网络分区分域，进一步减少攻击面。
4、Apache Atlas
开源治理框架，可以管理数据血缘关系、数据字典、数据分类等一系列元数据的核心能力。简单的说，实现数据发现和访问控制。不过Atlas也才刚刚发展起来，成熟性可能是个问题。
5、Apache Ambari
管理Hadoop集群的工具，可以把配置同步到整个集群，貌似国内用的不多。当然你也可以自己写脚本，脚本可以提供自定义的功能。但是对于中小型公司来说，Ambari能快速启动运行对集群的一致性管理。
6、监控
监控有两个部分，实时分析和拦截。Hive，PIQL，Impala，Spark 模块提供的是SQL或伪SQL语法，这就可以利用前面提到的tokenization、masking来进行保护。或者更细粒度的授权，来改变替换查询结果。以数据的监控视角，会比应用的监控视角得到更多的信息。
五、建议
考虑Hadoop集群的安全方案，先给几个原则：
1、不能损害集群的功能
2、架构一致，不能和Hadoop架构冲突
3、能够解决安全的威胁
为什么要这样说，因为市面上太多鱼龙混杂的公司，号称提供大数据解决方案，他们自己都还在用mysql做产品。再者，Hadoop整个生态都还年轻，并不是所有工具都是成熟的。
在技术上，建议考虑如下这些部分，又或者我认为，这是一个Hadoop集群的基线安全：
1、Kerberos进行节点认证
已经这么做的公司越来越多了，而且集成Kerberos现在也比以前简单多了。Kerberos认证在节点安全上是最有效的安全控制手段之一，而且本身就是内置在Hadoop基础架构中的。建议使用。
2、文件层加密
简单的说，是保护静止的数据，可以防止管理员、恶意用户、租户的非授权访问，当然也能保证硬盘被盗后的安全。而且，很多地方已经开始要求数据必须加密存储了，也需要考虑合规。文件层加密能够保证一致性，跨越操作系统、平台、存储介质，也能在集群增加的时候无缝扩展，对应用和平台来说都是透明的。所以加密不是建议，而应该是强制选项。
3、KMS
攻击者可以拿到密钥，你的加密就没有意义了。很多管理员、开发会把密钥存在硬盘上—我真的扫描过开发和dba的硬盘，所以我知道。所以需要独立的密钥管理平台来分发密钥和证书。尤其在大规模企业中，多密钥多租户的管理就是更现实的问题。
4、Apache Ranger
前面已经介绍了。
5、自动化部署
有的公司用脚本和源代码控制实现，有的用传统的补丁管理系统来实现，还有一些就是噩梦管理方法。可以考虑配置自动化工具比如Chef和Puppet，从可信镜像安装、升级、分发密钥等。
6、日志和监控
可以利用内置的Hadoop功能创建日志，使用集群本身来存储事件，还包括像LogStash，Log4J和Kafka来进行数据流管理和搜索。
7、通信加密
SSL / TLS用于实现节点之间、节点和应用之间的安全通信，建议全部加密，虽然这对性能有一点影响，但这个开销是所有节点共享的，所以压力并不大。
加密，认证和平台管理工具大大提高了Hadoop集群安全性，在认证鉴权上的集成，细粒度的访问控制让安全工作更容易做一些。Hadoop社区的速度很快，说实话超越了我的期望值。不过坦白说，就我了解的很多国内公司，对于Hadoop的安全还停留在网络隔离的水平上，然后期望攻击者无法渗透进来，外硬内软。在合规监管的要求下，在数据开放生态的大环境下，网络隔离远远不够。
到此，关于“Hadoop系统安全的知识点有哪些”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注高防服务器网网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！
[微信提示：高防服务器能助您降低 IT 成本，提升运维效率，使您更专注于核心业务创新。
[图文来源于网络，不代表本站立场，如有侵权，请联系高防服务器网删除]
[